Routenplanung im Internet - Ein paarmal ums Eck

Die wichtigsten Online-Routenplaner sind:

Verlässlichkeit des Services

Die Antwort auf die Frage nach der Ver­lässlichkeit dieser Services steht freilich auf einem anderen Blatt geschrieben. Nachvollziehbar ist die Anmerkung auf maps.google.at: „Diese Wegbeschreibung dient nur zu Planungszwecken. Es ist möglich, dass die Verkehrsverhältnisse aufgrund von Baustellen, Verkehr, Wetter oder anderen Ereignissen von den in der Karte dargestellten Suchergebnissen abweichen.“ Folgende Fußnote auf tiscover.at hat uns dann jedoch ein wenig stutzig gemacht: „Die Routen­beschreibung dient als grober Leitfaden für Ihre Reiseplanung. Bitte informieren Sie sich vor Ort bezüglich der Richtigkeit der Orts- und Richtungsangaben.“

Was damit wohl gemeint ist? Ein Anruf beim Gemeindeamt des Urlaubsortes, ob es korrekt ist, dass man an der zweiten Ampel links abbiegen muss? Oder der penible Abgleich der Straßennamen an Ort und Stelle? Nichts davon kann der Weisheit letzter Schluss sein, aber wohl ein Hinweis da­rauf, dass man sich besser nicht blindlings auf einen einzelnen Routenplaner ver­lassen sollte.

• http://www.falk.de
• http://www.herold.at
• http://www.map24.de
• http://maps.google.at
• http://maps.live.de
• http://www.oeamtc.at
• http://www.tiscover.at
• http://www.viamichelin.den 

Von Wien nach Stubenberg 

Letzteres bestätigt auch ein stichproben­artiger Praxistest, den wir mit allen oben genannten Routenplanern durchgeführt haben. Als Ausgangspunkt nahmen wir den dritten Wiener Gemeindebezirk, also 1030 Wien. Unser Ziel war der beliebte Ausflugs- und Ferienort Stubenberg am See in der Oststeiermark, Postleitzahl 8223. Die Routenplaner beließen wir in der Standard­einstellung. Sofern überhaupt eine Wahlmöglichkeit besteht, bedeutet dies die ­Option „schnellste Route“ bzw. „empfoh­lene Route“.

Testsieger oeamtc.at

Beginnen wir mit oeamtc.at, unserem Testsieger – zumindest was den Ausflug nach Stubenberg betrifft. Die Strecke ist hier 147,3 km lang, führt – bei einer geschätzten Fahrtdauer von 1 Stunde und 48 Minuten – über die Südautobahn bis zur Ausfahrt Hartberg und danach über Bundes- und Landesstraßen zum Ziel. Was positiv auffällt, ist die akribische Routenbeschreibung inklusive Angabe sämtlicher offiziellen Straßennummern (A2, B54, L414 etc.). Letzteres ist sehr hilfreich, denn was fangen Sie als Ortsunkundiger mit Bezeichnungen wie „Feistritzklammstraße“ oder „Tiefenbacher Landesstraße“ an? Der Wermutstropfen: Die Nutzung dieses Angebots ist nur für ÖAMTC-Mitglieder möglich. Die übrigen genannten Routenplaner sind frei zugänglich, die persönliche Registrierung eine freiwillige Option.

Weitgehend überzeugend - map24.de

map24.de (148,56 km, 1 Stunde 46 Minuten) hat uns gleichfalls weitgehend überzeugt. Die Routenbeschreibung ist detailliert, und auch die Landesstraßen sind mit Nummern bezeichnet. Lediglich bei der Zielangabe schoss dieser Routenplaner ­etwas übers Ziel hinaus. Der Weg führte durch das Ortsgebiet von Stubenberg und endete wenige Hundert Meter außerhalb auf der „Stubenberger Landesstraße“.

Kryptische Angaben bei falk.de 

Der Routenplaner von falk.de war einer von mehreren, die die kilometermäßig längere Strecke wählten (158,56 km), nämlich statt der Ausfahrt Hartberg die Ausfahrt Sebersdorf/Bad Waltersdorf auf der A2. Zeitmäßig ist der Unterschied mit 1 Stunde 49 Minuten vernachlässigbar, und auch die Routenbeschreibung ist recht detailliert. Was stört, sind die oft kryptischen Angaben wie z.B. „an der Ausfahrt 126 rechts ab“.

herold.at für gemächliche Autofahrer

Von eher gemächlichen Autofahrern geht wohl herold.at aus. Für 155,42 km (Autobahnabfahrt Sebersdorf/Bad Waltersdorf) benötigt man hier angeblich 2 Stunden und 1 Minute. Bei einem zweiten Versuch leitete uns der Routenplaner interessanterweise schon bei Hartberg ab, wählte aber eine – landschaftlich zweifellos schöne, jedoch umständliche – Strecke, die immer noch 150,7 km lang ist und für die man gleichfalls mehr als 2 Stunden einplanen sollte. Die Landesstraßen tragen hier keine Nummern.

Mit tiscover.at flott ans Ziel

Auf der flotten Seite hingegen war tiscover.at mit 1 Stunde 40 Minuten für 146,8 km (Ausfahrt Hartberg). Auch hier fehlen die Nummern der Landesstraßen. In Verbindung mit der ausgedruckten Karte ist die Routenbeschreibung bei herold.at ebenso wie bei tiscover.at aber sicher ausreichend, um ohne gröbere Schwierigkeiten ans Ziel zu finden.

Fahrt durchs Gebirge bei maps.google.at

Wacker geschlagen hat sich weiters das Google-Angebot maps.google.at (146 km/ 1 Stunde 43 Minuten, Abfahrt Hartberg). Ob man diese Fahrzeit tatsächlich einhalten kann, ist allerdings fraglich, denn die Route führt nicht über die Bundesstraße, sondern „oben herum“ über eine schon auf der Karte sehr gebirgig und kurvenreich wirkende Strecke. Was bei Google ebenfalls fehlt, sind die Nummern der Landes­straßen, und die schriftlichen Anweisungen sind grundsätzlich knapp gehalten.

viamichelin.at nicht überzeugend

Nicht überzeugen konnte uns viamichelin.at (147 km, 1 Stunde 38 Minuten, Abfahrt Hartberg). Die falsche Schreibweise von Ortsnamen (Vöckenberg statt Vockenberg) irritierte ebenso wie die Verwendung des bei uns unüblichen Begriffes „Kreisel“ für Kreisverkehr. Bei einem zweiten Versuch änderte auch dieser Routenplaner die Strecke und wählte die Fahrt durch die ­Berge – möglicherweise, weil angeblich „0,6 km auf landschaftlich reizvoller Strecke“ liegen? Außerdem endete der Weg in diesem Fall völlig unmotiviert bereits im ­Nachbarort von Stubenberg.

Ziel bei maps.live.de nicht auffindbar

Microsofts maps.live.de schließlich scheiterte bereits am Namen des Zielortes. Ein österreichisches Stubenberg war trotz Eingabe der Postleitzahl nicht auffindbar, sondern der Routenplaner führte uns einmal in die Schweiz, sonst aber beharrlich in die Nähe des Ortes Neureichenau in Bayern.

Fazit

Um eine allgemeingültige Aussage treffen zu können, ist ein solcher Kurztest natürlich zu wenig. Vielleicht wäre dies aber überhaupt ein Ding der Unmöglichkeit, denn wer weiß, ob sich viamichelin.at in Südfrankreich nicht besser zurechtfindet als der ÖAMTC-Routenplaner?

Vom blinden Vertrauen auf einen ein­zelnen dieser Online-Dienste müssen wir jedenfalls abraten, denn sonst endet Ihre Reise möglicherweise mitten auf einer einsamen Landstraße, irgendwo im Nirgendwo.

• Navigationsgeräte - Ohne Umwege zum Ziel (1/2009)

• Suchen im Internet - Es muss nicht immer Google sein (11/2008)

• Europäisches Verbraucherzentrum Österreich

• Maps Live - Routenplaner

• Falk Routenplaner

• Google Maps

• MAP 24 - route planner

• Herold - Routenplaner

• ViaMichelin

• Tiscover

• ÖAMTC