Zum Inhalt

Sommerreifen - Leistung durch Ausgewogenheit

  • Verschleiß und Nässeeigenschaften verlangen Kompromisse
  • Ganzjahresreifen können auch im Sommer mithalten

Entweder "wassertauglich" oder verschleißfest

Ein guter Reifen ist vor allem das Ergebnis perfekter Kompromisse: Der Zielkonflikt zwischen Härte der Gummimischung und Griffigkeit zeigt sich vor allem auf nasser Fahrbahn sehr deutlich. Zwei konkrete Beispiele: Der Michelin Energy, der auf besonders geringen Verschleiß ausgelegt ist, verbockte ein deutlich besseres Gesamturteil, indem er im Aquaplaning-Test in der kleineren Reifendimension 175/65 R 14 diesmal nicht überzeugen konnte. Anders der Uniroyal Rally, der seinen guten Ruf als Regenreifen in  beiden Dimensionen tapfer verteidigte, aber jeweils auf Kosten eines erhöhten Verschleißes. Als ebenfalls wassergewandt, aber wenig verschleißfest zeigte sich der Dunlop SP Sport.

Die besten Kompromisse

Trotzdem gibt es einen klugen Kompromiss, schließlich beweisen mehrere Modelle beider Reifenkategorien, dass der Zielkonflikt nicht völlig unlösbar ist. Bei den 195er-Reifen für die Kompaktwagen gelang einigen  Modellen immerhin ein Gut in beiden Bewertungskriterien (nasse Fahrbahn und Verschleiß). Bei den Kleinwagenreifen fiel das Ergebnis noch etwas besser aus, hier ist an der Spitze sogar die Kombination von guten Nässeeigenschaften und sehr gutem Verschleiß zu finden (Pirelli P 3000, Firestone F 590 Fuelsaver). Jedenfalls war die Spreizung der Ergebnisse zwischen Verschleißfestigkeit und Nässeverhalten deutlich größer als in anderen Kriterien.

Teurer bedeutet nicht guter Reifen

Auf trockener Fahrbahn lagen die Resultate insgesamt etwas näher beisammen, noch weniger Unterschiede zwischen den Reifen gab es im Komfort. All diese Ergebnisse weisen darauf hin, dass es vor allem auf die Ausgewogenheit der Eigenschaften ankommt. Und dazu gehört natürlich auch der Preis. Ein höherer Preis für den Reifen lässt sich über eine lange Lebensdauer, das heißt hohe Verschleißfestigkeit, am leichtesten hereinspielen, nicht unwesentlich wirkt sich hier allerdings auch die Fahrweise aus, für die der Reifen nichts kann.

Spritersparnis: ungewiss  

Die Treibstoffersparnis durch geringeren Rollwiderstand ist hingegen sehr schwer quantifizierbar, da hier der Einfluss der Fahrweise noch viel dominanter ist. Jedenfalls lassen sich hundert Euro Mehrpreis für einen Satz Reifen viel eher durch einen sensiblen Gasfuß reinspielen als durch eine bessere Rollwiderstandsnote im Test. Unbedingt ist hier zu berücksichtigen, dass ein hoher Preis keine Qualitätsgarantie darstellt und dass gleichzeitig relativ preisgünstige Reifen oft weit vorne in der Wertung liegen.

Zwei Reifendimensionen getestet

Von den beiden getesteten Reifendimensionen sind von vorneherein keine besonders sportlichen Eigenschaften zu erwarten, dennoch zeigten insbesondere die 195er durchaus sehr gute Fahrleistungen auf trockener Fahrbahn. Und der Vergleich mit den Ergebnissen des Vorjahres, wo Reifen der Dimension 205/55 R 16 unter die Lupe genommen wurden, zeigt sogar einen Vorteil der schmaleren und deutlich billigeren 195er-Pneus im Aquaplaning-Verhalten. Allerdings sind die breiteren Reifen bezüglich Seitenführung und Handling tendenziell besser – auch bei Nässe.

Kleinere Reifen, weniger Verschleiß

Vergleicht man die 195er-Reifen für Kompaktwagen mit den 175ern für Kleinwagen, so ist zu erkennen, dass die kleineren Reifen auch geringerem Verschleiß unterliegen. Einzig mögliche Erklärung ist die geringere Motorleistung, der sie üblicherweise ausgesetzt sind. Was hohe Geschwindigkeiten angeht, braucht man sich reifenseitig heutzutage kein Kopfzerbrechen mehr zu machen, den Schnelllauftest haben alle Produkte problemlos bestanden.

Teurere Allrounder

Ganzjahresreifen sind inzwischen fixer Bestandteil unserer Winterreifen-Tests, wo sie sehr unterschiedliche Ergebnisse erzielen, vom Totalabsturz in einzelnen Disziplinen bis zu einem vorderen Gesamtrang ist immer wieder alles drinnen. Aber wie verhält sich ein Ganzjahresreifen im Sommer? Erstaunlicherweise zeigten sie eine tolle Verschleißfestigkeit, was man ja von wintertauglichen Gummimischungen nicht zwangsweise erwarten würde.

Vorteil: kein Wechsel nötig

Die Nachteile der Allrounder liegen vor allem im Preis, das wirkt sich beim Vergleich von Sommerreifen noch krasser aus als bei Winterreifen, die ja grundsätzlich schon auf einem etwas höheren Preisniveau liegen. Dieses Preisproblem der Ganzjahresreifen wird durch gute Verschleißfestigkeit etwas entschärft. Dazu kommt noch, dass man sich bei Ganzjahresreifen eine zweite Felgengarnitur, die Lagerung der Räder und das zweimal jährliche Umstecken erspart.

Die "guten" 175/65 R14T

×
Pirelli P 3000 Energy Autoreifen Sommerreifen
Pirelli P 3000 Energy Autoreifen Sommerreifen Pirelli P 3000 Energy (Fotos: Stiftung Warentest) | Bild: Stiftung Warentest
Continental EcoContact 3 Autoreifen Sommerreifen
Continental EcoContact 3 Autoreifen Sommerreifen Continental EcoContact 3 | Bild: Stiftung Warentest
Firestone F 590 Fuelsaver Autoreifen Sommerreifen
Firestone F 590 Fuelsaver Autoreifen Sommerreifen Firestone F 590 Fuelsaver | Bild: Stiftung Warentest
Nokian NRT-2 Autoreifen Sommerreifen
Nokian NRT-2 Autoreifen Sommerreifen Nokian NRT-2 | Bild: Stiftung Warentest
Kleber Dynaxer HP 2 Autoreifen Sommerreifen
Kleber Dynaxer HP 2 Autoreifen Sommerreifen Kleber Dynaxer HP 2 | Bild: Stiftung Warentest
Goodyear Vector Autoreifen Sommerreifen
Goodyear Vector Autoreifen Sommerreifen Goodyear Vector | Bild: Stiftung Warentest
Viking CityTech Autoreifen Sommerreifen
Viking CityTech Autoreifen Sommerreifen Viking CityTech | Bild: Stiftung Warentest
Pirelli P 3000 Energy Autoreifen Sommerreifen
Pirelli P 3000 Energy Autoreifen Sommerreifen Pirelli P 3000 Energy (Fotos: Stiftung Warentest) | Bild: Stiftung Warentest
Continental EcoContact 3 Autoreifen Sommerreifen
Continental EcoContact 3 Autoreifen Sommerreifen Continental EcoContact 3 | Bild: Stiftung Warentest
Firestone F 590 Fuelsaver Autoreifen Sommerreifen
Firestone F 590 Fuelsaver Autoreifen Sommerreifen Firestone F 590 Fuelsaver | Bild: Stiftung Warentest
Nokian NRT-2 Autoreifen Sommerreifen
Nokian NRT-2 Autoreifen Sommerreifen Nokian NRT-2 | Bild: Stiftung Warentest
Kleber Dynaxer HP 2 Autoreifen Sommerreifen
Kleber Dynaxer HP 2 Autoreifen Sommerreifen Kleber Dynaxer HP 2 | Bild: Stiftung Warentest
Goodyear Vector Autoreifen Sommerreifen
Goodyear Vector Autoreifen Sommerreifen Goodyear Vector | Bild: Stiftung Warentest
Viking CityTech Autoreifen Sommerreifen
Viking CityTech Autoreifen Sommerreifen Viking CityTech | Bild: Stiftung Warentest

Die "guten" 195/65 R15H

×
Pirelli P6 Autoreifen Sommerreifen
Pirelli P6 Autoreifen Sommerreifen Pirelli P6 | Bild: Stiftung Warentest
Bridgestone Turanza ER 300 Autoreifen Sommerreifen
Bridgestone Turanza ER 300 Autoreifen Sommerreifen Bridgestone Turanza ER 300 | Bild: Stiftung Warentest
Maloya Primato Autoreifen Sommerreifen
Maloya Primato Autoreifen Sommerreifen Maloya Primato | Bild: Stiftung Warentest
Vredestein Hi-Trac Autoreifen Sommerreifen
Vredestein Hi-Trac Autoreifen Sommerreifen Vredestein Hi-Trac | Bild: Stiftung Warentest
Goodyear Hydragrip Autoreifen Sommerreifen
Goodyear Hydragrip Autoreifen Sommerreifen Goodyear Hydragrip | Bild: Stiftung Warentest
Michelin Energy E3A Autoreifen Sommerreifen
Michelin Energy E3A Autoreifen Sommerreifen Michelin Energy E3A | Bild: Stiftung Warentest
Fulda Crat Attiro Autoreifen Sommerreifen
Fulda Crat Attiro Autoreifen Sommerreifen Fulda Crat Attiro | Bild: Stiftung Warentest
Nokian NRHi XL Autoreifen Sommerreifen
Nokian NRHi XL Autoreifen Sommerreifen Nokian NRHi XL | Bild: Stiftung Warentest
Firestone Firehawk TZ 200 FS Autoreifen Sommerreifen
Firestone Firehawk TZ 200 FS Autoreifen Sommerreifen Firestone Firehawk TZ 200 FS | Bild: Stiftung Warentest
Semperit Speed Comfort Autoreifen Sommerreifen
Semperit Speed Comfort Autoreifen Sommerreifen Semperit Speed Comfort | Bild: Stiftung Warentest
Pirelli P6 Autoreifen Sommerreifen
Pirelli P6 Autoreifen Sommerreifen Pirelli P6 | Bild: Stiftung Warentest
Bridgestone Turanza ER 300 Autoreifen Sommerreifen
Bridgestone Turanza ER 300 Autoreifen Sommerreifen Bridgestone Turanza ER 300 | Bild: Stiftung Warentest
Maloya Primato Autoreifen Sommerreifen
Maloya Primato Autoreifen Sommerreifen Maloya Primato | Bild: Stiftung Warentest
Vredestein Hi-Trac Autoreifen Sommerreifen
Vredestein Hi-Trac Autoreifen Sommerreifen Vredestein Hi-Trac | Bild: Stiftung Warentest
Goodyear Hydragrip Autoreifen Sommerreifen
Goodyear Hydragrip Autoreifen Sommerreifen Goodyear Hydragrip | Bild: Stiftung Warentest
Michelin Energy E3A Autoreifen Sommerreifen
Michelin Energy E3A Autoreifen Sommerreifen Michelin Energy E3A | Bild: Stiftung Warentest
Fulda Crat Attiro Autoreifen Sommerreifen
Fulda Crat Attiro Autoreifen Sommerreifen Fulda Crat Attiro | Bild: Stiftung Warentest
Nokian NRHi XL Autoreifen Sommerreifen
Nokian NRHi XL Autoreifen Sommerreifen Nokian NRHi XL | Bild: Stiftung Warentest
Firestone Firehawk TZ 200 FS Autoreifen Sommerreifen
Firestone Firehawk TZ 200 FS Autoreifen Sommerreifen Firestone Firehawk TZ 200 FS | Bild: Stiftung Warentest
Semperit Speed Comfort Autoreifen Sommerreifen
Semperit Speed Comfort Autoreifen Sommerreifen Semperit Speed Comfort | Bild: Stiftung Warentest

Kompetent mit Konsument

  • Vergleichbarkeit. Reifen mit gleicher Typenbezeichnung erreichen in unterschiedlichen Dimensionen oft sehr unterschiedliche Ergebnisse, weil sie mitunter auch konstruktiv anders aufgebaut sind. Ergebnisse sind also nicht einfach übertragbar.
  • Profiltiefe. Bei Erreichen der gesetzlich vorgeschriebenen 1,6 mm Profiltiefe ist mit erheblichen Leistungseinbußen zu rechnen, vor allem bei Nässe. Sommerreifen sollten deshalb bereits bei drei bis vier mm Profiltiefe getauscht werden. Wichtig für Ganzjahresreifen-Benützer: Als Winterreifen gelten sie nur bis 4 mm Profiltiefe.
  • Sicherheitsfaktor. So groß die Fortschritte bezüglich Sicherheit und Verschleiß auch gediehen sind, die qualitativen Unterschiede, jedenfalls auf den ersten zehn Rängen sind gering. Ein paar km/h weniger im Regen bringen mehr Sicherheit als der teuerste Reifen, und ein sensibler Gasfuß ist immer noch der einfachste Weg zu weniger Kraftstoffverbrauch.

So haben wir getestet

Aus einem europäischen Gemeinschaftstest von Verbraucherorganisationen und Automobilclubs, veröffentlichen wir die Ergebnisse der in Österreich erhältlichen Modelle. Das Testurteil konnte nicht besser sein als das Gruppenurteil für „nasse Fahrbahn“.

Nasse Fahrbahn

Handling: Zeitwertung und subjektives Urteil auf dauerberegnetem 1900-Meter-Kurs. Bremsen: ABS-Bremsungen auf Asphalt und Beton aus 80 auf 20 km/h.
Aquaplaning auf Geraden: Einfahrt in ein 7 mm tiefes Wasserbecken mit konstantem Tempo und Beschleunigung.
Aquaplaning in Kurven: Befahren einer 200-m-Kreisbahn mit einem dauerberegneten Teilstück von 4 mm Wassertiefe.
Seitenführung : Befahren einer dauerberegneten Asphaltkreisbahn im Geschwindigkeitsgrenzbereich.

Trockene Fahrbahn

Hochgeschwindigkeitsfahrten auf der Nordschleife des Nürburgrings und subjektive Beurteilung der Spurtreue in Kurven und bei Spurwechseln.

Komfort

Federung: Befahren einer Messstrecke mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten; bei Einzelstößen mit 80 km/h, bei hohen, mittleren und niederfrequenten Anregungen mit 30 bis 100 km/h.
Innengeräusch: subjektive Beurteilung auf trockenem Asphalt und Beton mit 80 bis 30 km/h bei abgestelltem Motor.

Umwelteigenschaften

Verschleißfestigkeit: Prüfung im Konvoi über etwa 10.000 Kilometer, Messung der Profiltiefe in regelmäßigen Abständen.
Rollwiderstand: Verbrauchsmessungen bei 80, 100 und 130 km/h Konstantfahrt.
Außengeräusch: subjektive Beurteilung einer Kunstkopfaufnahme der Abrollgeräusche auf einer ISO-Asphaltstrecke mit 80 km/h bei abgestelltem Motor sowie Ermittlung der Messwerte in dB(A).

Schnelllaufprüfung

Höchstgeschwindigkeitstest nach den über die DIN 78051 hinausgehenden Anforderungen unseres Prüfprogramms.

Diesen Beitrag teilen

Facebook Twitter Drucken E-Mail

Das könnte auch interessant sein:

Sommerreifen Test: Die besten Reifen 2024 premium

Sommerreifen Test: Die besten Reifen 2024

Im Sommerreifentest 2024 schickten wir die Dimension 215/55 R17 ins Rennen. Eine Dimension, die für SUV der unteren Mittelklasse sowie für Mittelklasse-Autos passend ist. Das Ergebnis kann sich durchaus sehen lassen.

Test Sommerreifen: Die sichersten Reifen 2023 premium

Test Sommerreifen: Die sichersten Reifen 2023

Zum 50-Jahr-Jubiläum haben wir die Testkriterien überarbeitet. Umweltauswirkungen haben nun einen größeren Stellenwert. Verglichen haben wir 50 Reifen der Dimension 205/55 R16.

Autoreifen premium

Autoreifen

Winter- und Sommerreifen: So sparen Sie beim Reifenkauf ohne Abstriche bei Sicherheit und Qualität.

Test: Winterreifen 2022 premium

Test: Winterreifen 2022

Wir haben 33 Winterreifen der Dimensionen 185/65 R15 und 215/60 R16 getestet. In beiden Kategorien können wir je vier Modelle uneingeschränkt empfehlen.

Test: Sommerreifen 3/2022 premium

Test: Sommerreifen 3/2022

Die Testergebnisse von 34 Sommerreifen für Kleinwagen und die untere Mittelklasse liegen rechtzeitig zum Saisonstart vor: Viele haben Probleme bei Nässe.

Winterreifen - 195/65 R 15 und 225/50 R 17 premium

Winterreifen - 195/65 R 15 und 225/50 R 17

Test: Auch wenn die Tage mit Eis- und Schneefahrbahn weniger werden, bleiben Winterreifen in unseren Breiten unverzichtbar. Getestet wurden die Dimensionen 195/65 R 15 und 225/50 R 17.

Gefördert aus Mitteln des Sozialministeriums 

Sozialministerium

Zum Seitenanfang