KONSUMENT.AT - Fahrradbeleuchtungnull

Fahrradbeleuchtung

Gute Sicht mit gutem Licht

KONSUMENT 11/2020 veröffentlicht: 16.10.2020
KONSUMENT-Tests  sind kostenpflichtig. Sie als Geizhals-Nutzer erhalten kostenlos das Testurteil für das von Ihnen ausgewählte Produkt. – Wenn Sie die vollständigen Ergebnisse aller Produkte im Test sehen wollen, brauchen Sie ein Abo  oder eine Tageskarte.

 

  MARKE Busch+Müller
  BEZEICHNUNG Ixon Space
  TESTURTEIL GUT

13 Produkte in der Testtabelle: 7 gut, 3 durchschnittlich, 2 weniger zufriedenstellend, 1 sehr gut.
Alle Ergebnisse (kostenpflichtig)

  LICHT UND SICHT 50%   gut
  HANDHABUNG 30%   gut
  HALTBARKEIT 20%   sehr gut

Getestete Produkte

In der Testtabelle finden Sie Details zu folgenden Produkten:
Trelock LS 760 I-Go Vison, Busch+Müller Ixon Space, Cateye GVolt 50, Sigma Aura 80 USB, Busch+Müller Ixon Core, AXA Compactline 35 USB, Sigma Aura 35 USB, Büchel BLC 820, Lunivo Vegas F40 - RSL, Decathlon FL 900, Lezyne Power Pro 80, Prophete LED-Batteriescheinwerfer, XLC Sirius B40, Sigma Blaze, Büchel Duo LED Stoptech, Trelock LS 720 Reego, Busch+Müller Ixxi, Axa Compactline Rear USB, Cateye Rapid Micro G

 

Bewertung

Wertung: 4 von 5 Sternen
11 Stimmen
Weiterlesen

Kommentare

  • Trelock LS 760 I-Go Vision: Herstellerangaben zur maximalen Leuchtdauer sind bescheidener
    von Cuchulainn am 13.11.2020 um 17:05
    Auf der Trelock-Seite steht: "Je nach ausgewählter Beleuchtungsstufe sorgt der Akku für eine Leuchtdauer von bis zu 9 Stunden." Das ist also genau die Hälfte der beim Test gemessenen Leuchtdauer bei niedrigster Stufe. Sind hier die gemessenen 18 Stunden also realistisch?
  • Fahrrad Rücklicht mit Blinkfunktion
    von Brigitta13 am 30.10.2020 um 20:16
    Schade, dass die Rücklichter mit Blinkfunktion welche sehr viele Rennradfahrer als Tagfahr-Rücklicht nutzen, im Test nicht berücksichtigt wurden?
    Die Praxis zeigt, dass diese Blink/ Blitz Rücklichter eine wesentlich höhere Sicherheit bei geringerem Stromverbrauch bieten!



  • @Redaktion
    von GeHuNi am 22.10.2020 um 22:32
    Ihre Erfahrung in allen Ehren: Aber wie können Sie unterscheiden, ob ein "seeeeehr" lobender Kommentar auf ein irgendwie geartetes Naheverhältnis zum Beschriebenen oder doch auf das außerordentlich gute Produkt (und somit gerechtfertigt und nicht wie von Ihnen beschrieben motiviert) zurückzuführen ist, wenn sie das hochgelobte Produkt garnicht getestet haben?
  • Produkt nennen: hilfreich aber auch heikel
    von REDAKTION am 19.10.2020 um 10:00

    Sehr geehrter Norbert KL!
    Danke für Ihren Hinweis. So ein Produkt zu nennen kann hilfreich aber auch heikel sein. Wir haben in der Vergangenheit mehrfach die Erfahrung gemacht, dass in Kommentaren oder Foren-Postings seeeeehr lobende Erwähnungen von Produkten und Dienstleistungen auftauchen. Da hat sich gezeigt, dass manche Schreiber ein enges und auch ein finanzielles Verhältnis zum Beschriebenen hatten. Daher unsere Bitte in der Fußzeile. - Nützlich ist, wenn Sie schreiben: "Ich verwende das Produkt seit 2018 und habe folgende Erfahrungen gemacht: ..." Ihre persönlichen Erfahrungen mit einem Produkt sind für alle ein Gewinn.
    Ihr KONSUMENT-Team

  • @GeHuNi
    von Norbert KL am 16.10.2020 um 15:44
    sag‘s ruhig: für Radler, die wirklich viel im Finsteren unterwegs sind, egal ob Straße ausserhalb der Stadt, oder am Trail kommt nur die LUPINE in Betracht!!!