KONSUMENT.AT - Drucker und Multifunktionsgeräte - Testtabelle: Tintendrucker

Drucker und Multifunktionsgeräte

Ein Schäuferl nachgelegt

Seite 5 von 9

Nächsten Inhalt anzeigen
KONSUMENT 4/2013 veröffentlicht: 21.03.2013

Testtabelle: Tintendrucker

AusblendenAusblendenAusblenden
HP A1Canon A2Epson A3
Officejet 6100 ePrinterPixma iP7250Workforce WF-3010DW
Bild: HP Officejet  6100  ePrinterBild: Canon Pixma iP7250Bild: Epson Workforce WF-3010DW
Kurzbeschreibung Leichtestes Gerät im Test, geringste Kosten für Text-Ausdruck. Insgesamt "gute" Kosten über alle Kategorien. Sehr gute Wasser- und Lichtbeständigkeit der Ausdrucke. Weniger zufriedenstellende Vielseitigkeit.Billigster Nur-Drucker und zweitbilligstes Gerät im Gesamttest mit sehr gutem und schnellstem Foto-Druck. Vergleichsweise schwer. Teuerster Nur-Drucker mit langsamem Foto-Druck, aber sehr gut in der Qualität der Ergebnisse sowie bei Wasser- und Lichtbeständigkeit. Einziger Drucker mit sehr guten Umwelteigenschaften. Sehr geringe Kosten beim Text-Druck, jedoch teuerste Foto-Drucke aller Geräte im Test.
Mittlerer Preis in € 107,–86,–184,–
TESTURTEIL GUTGUTGUT
Prozente 666462
AUSSTATTUNG    
Gewicht in kg 4,86,65,3
Abmessung BxHxT in cm 47x18x5346x12x5945x17x55
Vorschau-Display ---
Kartenleser ---
Einzelfarbtanks ***
WLAN ***
Fax ---
DRUCKEN 20%gutgutgut
Qualität Text gutgutgut
Qualität Farbseite gutgutgut
Qualität Foto gutsehr gutsehr gut
Wasser- und Lichtbeständigkeit sehr gutgutsehr gut
Druckzeit Text in min:s 0:040:040:04
Druckzeit A4-Foto in min:s 2:351:054:50
SCANNEN 10%entfälltentfälltentfällt
Qualität Text entfälltentfälltentfällt
Qualität Farbseite entfälltentfälltentfällt
Qualität Foto entfälltentfälltentfällt
Tiefenschärfe entfälltentfälltentfällt
Scanzeit Text in min:s entfälltentfälltentfällt
Scanzeit A4-Foto in min:s entfälltentfälltentfällt
KOPIEREN 15%entfälltentfälltentfällt
Qualität Text entfälltentfälltentfällt
Qualität Farbseite entfälltentfälltentfällt
Qualität Foto entfälltentfälltentfällt
Kopierzeit Text in min:s entfälltentfälltentfällt
Kopierzeit A4-Foto in min:s entfälltentfälltentfällt
TINTENKOSTEN 20%gutdurchschnittlichdurchschnittlich
in Cent/Textseite 3,06,03,1
in Cent/ISO-Farbseite 6,711,013,1
in Cent/A4-Foto 85120190
HANDHABUNG 15%gutgutgut
Bedienungsanleitung gutgutgut
Inbetriebnahme gutgutgut
Bedienung durchschnittlichdurchschnittlichgut
Patronenwechsel und Wartung gutgutgut
VIELSEITIGKEIT 15%weniger zufriedenstellenddurchschnittlichdurchschnittlich
UMWELTEIGENSCHAFTEN 5%gutgutsehr gut
Geräusch gutgutgut
Leistungsaufnahme Aus in W 0,30,40,3
Leistungsaufnahme Leerlauf in W 2,42,41,5
...für TESTURTEIL:
Zeichenerklärung:
* = ja
- = nein
Preise: Jänner 2013
Prozentangaben = Anteil am Endurteil

  • (A1) , , - , http://www8.hp.com/at/de/home.html
  • (A2) , , - , http://www.canon.at/
  • (A3) , , - , http://www.epson.at/

Bewertung

Wertung: 3 von 5 Sternen
50 Stimmen
Weiterlesen

Kommentare

  • Linux HP am besten
    von wilmersdorf am 02.12.2014 um 19:55
    Die Aussage, dass für keines der Geräte Linux Treiber verfügbar sind stimmt nicht. Am besten funktionieren unter Linux aber HP Geräte. Einfach anstecken und los geht es - ohne separate Treiberinstallation.
  • Tintenkosten unvollständig berechnet
    von kurmy31 am 11.05.2013 um 08:44
    Der Test suggeriert leider die verbreitete Fehlannahme, dass Tintenkosten nur durch tatsächliches Drucken entstehen. Zu berücksichtigen wären noch Häufigkeit und Verbrauch von Reinigungszyklen, auch z.B. die Frage, ob man einen Drucker problemlos vom Stromnetz trennen kann (Stichwort: Stromsparen durch Steckerleiste), oder danach mit einem teuren Reinigungszyklus "bestraft" wird.
  • Drucker und Tinte: ein Artikel der Süddeutschen Zeitung
    von Joe Leutner am 08.04.2013 um 13:56
    http://www.sueddeutsche.de/digital/technische-tricks-drucker-hersteller-zocken-kunden-ab-1.1641097 Die These ist, dass kurze Lebensdauer der Drucker nicht dem Geschäftsmodell entspreche, nicht mit der Hardware, sondern mit dem Zubehör (der Tinte) Gewinn zu machen..
  • Drucker und Multifunktionsgeräte
    von eiger am 22.03.2013 um 13:31
    m.E. sind die Tests von PC-Magazinen deutlich transparenter, und danach richte ich meine Kaufentscheidung. Da gibt es schon auch mal wertvolle Hinweise, wie man die Lebensdauer derartiger Geräte "verlängern" kann, oder den "Saft" einer Tintenpatrone eines anderen Herstellers z.B. mit Softwareprogrammen zum fliessen bringt. Die Tintenkosten sind enorm, eine Wohltat ist die Wiederbefüllung durch einen Dienstleister - ab 10€ ist angemessen.
  • Bei diesem Test fehlen Daten zur Langlebigkeit. Stichwort geplante Obsoleszenz
    von Markus1980Wien am 22.03.2013 um 09:39
    Nachdem erst vor Kurzem im Konsument über ein "eingebautes Verfallsdatum" in technischen Geräten berichtet wurde, und Epson (laut Arte-Dokumententation: http://www.youtube.com/watch?v=zVFZ4Ocz4VA) im Ruf steht einen Chip einzubauen, der nach einer gewissen Anzahl von gedruckten Seiten (bei verschiedenen Epson-Modellen angeblich 18.000), den Drucker unbrauchbar macht, vermisse ich Informationen zur Langlebigkeit. Es ist mir schon klar, dass sie aktuelle Drucker nicht jahrelang testen können, vor allem da die Drucker meistens gar nicht so lange am Markt sind. Trotzdem wäre ein Massentest (zb. 100.000 Seiten) durchaus machbar, bzw. könnte KONSUMENT auf die deutsche Stiftung Warentest dementsprechend einwirken, solche Tests auch durchzuführen. Auch würde ich begrüßen, wenn bei neuen Druckern einer Marke im Test auch angegeben wird, wie lange die Lebensdauer älterer Geräte derselben Marke waren. (etwa so: die in den letzten Jahren getesteten Drucker der Marke XY hielten im Schnitt 3,1 Jahre bevor sie kaputt gingen.)